MLCC行业正处于新一轮涨价周期的起点。村田、三星电机、太阳诱电已陆续上调产品价格,市场重点关注的问题是:此轮行情与2018年有何差异?回顾MLCC行业两轮主要上行周期,其驱动力均源于供给端。2017-2018年,村田宣布退出中低端MLCC市场,将产能转向车用产品,常规型产线缩减50%。台系厂商承接能力不足,下游出现恐慌性囤货,渠道炒货行为将个别型号价格从不足一元推高至3.5元,国巨股价涨幅达数十倍。2019年库存过剩引发价格暴跌,国巨股价跌幅超80%。此轮行情属于供给收缩叠加囤货驱动的泡沫型暴涨。

2020-2021年,疫情导致东南亚产能缩减20%-30%,同时居家办公与汽车电子需求回暖,MLCC价格温和上涨约40%-50%。该轮周期由供需双重因素驱动,其波动幅度与持续时间均较2018年更为可控。2026年MLCC价格上涨的动力来自AI数据中心需求的爆发式增长。英伟达GB200单板搭载约6500颗MLCC,下一代Rubin因热设计功耗翻倍,单板用量攀升至12000颗,VR200 NVL72机架需求量约60万颗。据中金公司测算,2026年全球AI服务器MLCC需求约726亿颗,同比增长87%;2027年需求约1367亿颗,同比增长88%。
供给端呈现结构性约束特征,而非人为断供。高端MLCC对产能的消耗为普通产品的5-10倍——高容值、小尺寸型号需堆叠数百层陶瓷介质,单颗产品生产消耗的设备时间数倍于常规产品。村田产能利用率已突破90%的临界线,订单锁定量达现有产能的两倍;三星电机高端产能未来三年已被客户全额预定。行业扩产幅度仅为5%-8%,远低于87%的需求增速,且产能从投建到释放需18-24个月。这一缺口由物理极限决定,属于结构性缺口。2018年式的暴涨难以重现。当年行情掺杂大量渠道囤货与人为炒作,涨价爆发力强但持续性极差——约6个月后随库存崩塌而终结。本轮涨价由原厂直供驱动,交期虽有延长但尚未出现全面断货,渠道投机行为显著收敛。只要AI算力基建未出现大规模资本开支收缩,供需缺口将支撑价格温和上行,周期持续时间更长。

对于电子元器件采购与供应链管理而言,本轮周期传递的信号并非短期投机窗口,而是算力时代对被动元件供应链的结构性重塑。高端MLCC定价权仍集中于日韩三巨头,产能向AI领域倾斜正挤压中低端市场供给。国产MLCC厂商正加速进入高端供应链——风华高科已通过英伟达认证并实现批量供货,三环集团凭借陶瓷粉体自主供应构建成本优势,上游材料端的洁美科技、博迁新材已深度绑定国际巨头。供应链的每一次结构性变迁,均蕴含产业升级的契机。以可靠供应与专业判断服务客户,是平尚电子始终坚守的价值定位。公司深耕被动元器件领域二十余年,在MLCC、钽电容、固态电容等产品领域拥有充足现货储备与成熟选型能力,愿与合作伙伴共同把握产业变革中的长期机遇。